دادگاه رسیدگی به اتهامات حامد ایرانشاهی برگزار شد

آخرین جلسه رسیدگی به اتهامات حامد ایرانشاهی دبیر سابق انجمن اسلامی دانشگاه اراک امروز در شعبه ۱۰۱ جزایی اراک برگزار شد .

اتهام حامد ایرانشاهی نشر اکاذیب وتوهین به شورای نگهبان بر مبنای بیانیه ای است که در خرداد ۸۴ صادر شده است

دراین جلسه علنی دکتر محمد علی دادخواه وکیل حامد ایرانشاهی اظهار داشت : نظر به اینکه بازپرس محترم قرار منع تعقیب موکل بنده را صادر نموده اند ، و دادیار محترم نیز تایید کرده اند . اما دادستان بدون هیچ حجت و دلیلی بر نظر خودشان مبنی بر اتهام موکل من پای فشاری کرده اند .

دکتر دادخواه افزود: با توجه به اینکه بیانیه توسط شخص دیگری صادر گردیده لذا از دادگاه خواستار حکم برائت موکلم هستم

این جلسه که با حضور نماینده شورای نگهبان و تعدادی از دانشجویان به صورت علنی برگزار گردید ، آخرین جلسه رسیدگی به اتهامات حامد ایرانشاهی بود که حکم آن متعاقبا توسط دادگاه اعلام می شود .    

از شانزده آذر 85 تا ده اردیبهشت 86 چه گذشت؟

مروری اجمالی بر وقایع اخیر دانشگاه‌ امیرکبیر

                                                                                                            صادق دالوندی

 

 

بررسی وقایع اخیر دانشگاه‌ امیرکبیر و در صدر آن «توطئه نشریات موهن» در این دانشگاه بدون پرداختن به جریانات چند ماه گذشته، شناخت و تحلیل درستی از روند حقیقی این ماجرا بدست نخواهد داد. از این رو برای روشن شدن ابعاد حقیقی این اتفاقات، در ادامه به مرور حوادث پیش آمده در چند ماه گذشته می‌پردازیم:

 

پیش از شانزده آذر 85

روزهای منتهی به 16 آذر دانشگاه امیرکبیر روزهای پر التهابی را می‌گذراند. عده‌ای منتسب به یک نهاد دانشجویی، با بعضی حمایت‌های ویژه موفق شده بودند تا با انجام عملیاتی کودتاگونه با برگزاری انتخابات غیرقانونی در انجمن اسلامی امیرکبیر، شورای مرکزی جدیدی را منصوب کنند. در این میان اعضای حقیقی انجمن با برگزاری انتخابات و مشارکت دو هزار هشتصد نفر از دانشجویان، شورای قانونی امیرکبیر را برگزیدند. مسولان از پذیرفتن نتیجه سرباز زدند و همین امر زمینه را برای تندتر شدن انتقادات دانشجویان علیه سیاست‌های دولت و وزارت علوم فراهم آورد و دانشگاه را به عرصه انتقاد و اعتراض علیه دولت تبدیل کرد.

 

 

سخنران ویژه روز دانشجو

پیش از 16 آذر شایعاتی در مورد حضور رئیس جمهور در دانشگاه تهران به مناسبت روز دانشجو شنیده می‌شد. 16 آذر گذشت. رئیس جمهور به دانشگاه نرفت. مطابق معمول برای انجام سفر استانی از پایتخت خارج شده بود.

 

چند روز بعد مشخص شد احمدی‌نژاد برای بزرگداشت روز دانشجو به امیرکبیر خواهد رفت. قرار بود بیست آذر – چهار روز بعد از روز دانشجو – به دانشگاه برود. هفت و نیم صبح روز موعود وقتی دانشجویان وارد سالن محل سخنرانی رئیس‌ جمهور شدند با صحنه‌ای شگفت مواجه شدند. دو سوم سالن پر بود. اگر چه لباس‌ اشغالگران یک شکل نبود اما شباهت آرایش مو و صورت نشان از یک سازماندهی غیر رسمی داشت.

 

بالاخره سخنرانی رئیس جمهور شروع می‌شود. به رغم اینکه اکثر حاضران «خودی»‌اند اما صداهای مخالف بگوش می‌رسد. رئیس جمهور در جواب معنرضین می‌گوید: «در تمام فعالیت جنبش دانشجویی ما این شعار را دانشجویان سر می دادند که دانشجو می میرد و ذلت نمی پذیرد و دانشجویان این مملکت همواره ضددیکتاتور بوده اند و خواهند بود»!

 

دانشجویان اعتراض می‌کنند. به ستاره‌دار شدن‌ها، تعلیق‌ها، بازداشت‌ها و ...  صدای معترضین به‌ جایی نمی‌رسد. جلسه با تشنج ادامه می‌یابد. نماینده ی معترضین تقاضا می‌کند که تریبون در اختیارش بگذارند. به نتیجه نمی‌رسد. سعی می‌کند به تریبون نزدیک شود. با برخورد مواجه می‌شود. اما نه از سوی انتظامات یا تیم حفاظت ، بلکه از سوی همان اشغالگران متحدالشکل. با این اتفاق بر تنش مجلس افزوده می‌شود و جلسه تا به آخر با تنش همراه می‌شود و پایان.

 

چرا امیرکبیر؟

امیرکبیر رادیکال‌ترین فعالان جنبش دانشجویی را در خود جای داده و همین مساله آنرا به جنجالی‌ترین دانشگاه سال‌های اخیر تبدیل کرده است.

 

اینک با توجه به فضای متشنج امیرکبیر، علی‌الخصوص در آذرماه گذشته این سوال مطرح می‌شود که چرا با چنین شرایطی رئیس جمهور این دانشگاه را برای «بزرگداشت دانشجو» انتخاب می‌کند؟

 

به قبل‌تر باز می‌گردیم. 16 آذر 83، زمانی که سید محمد خاتمی برای آخرین بار در مقام ریاست جمهوری به دانشگاه تهران رفت، با وجود اینکه فضا از شرایط 16 آذر 85 در دانشگاه امیرکبیر بسیار آرام تر بود اما با انتقادات دانشجویان ناراضی‌ای مواجه شد که در سالهای پیشین از بزرگترین حامیان او به شمار می‌رفتند.

 

اگر احمدی‌نژاد موفق می‌شد در شرایطی بارها پرالتهاب‌تر از آذر 83 در مجلسی بدور از تنش به ایراد سخن بپردازد می‌توانست مدعی همراهی دانشگاه با خود و همچنین آرام بودن فضای دانشگاه شود و بر رفتار دولت و وزارت علوم صحه بگذارد. رفتار سیمای جمهوری اسلامی در دو جریان فوق به درستی گواه همین امر بود. در اولی به صورت گزینشی تلوزیون دولتی سعی کرد تا شکاف عمیقی را میان دولت و دانشگاه به نمایش بگذارد و در دومی به عکس در این تلاش بود تا نشان دهد رئیس‌ جمهور  برآمده از دل دانشگاه تا چه حد مورد حمایت دانشگاه است. هر چند در هیچ کدام از این دو شوی تلوزیونی توفیق حاصل نشد.

 

 

140 روز نسبتاً آرام

از بعد از حضور احمدی‌نژاد در امیرکبیر، گاه حوادثی جسته گریخته آرامش دانشگاه را به هم می‌زد. دانشجویان بعضا به کمیته انظباطی احضار می‌شدند. گاه توسط بعضی نهاد‌های مجهول‌ الهویه بازداشت می‌شدند. ساختمان کانون فرهنگی دانشجویان شبانه تخریب شد و....

 

نشریات موهن

دهم اردیبهشت ماه خبر بیست و سی ،در گزارشی با عنوان «حرکت مشکوک چهار نشریه دانشجویی» از توهین هماهنگ چهار نشریه دانشجویی به مقدسات اسلام خبر داد.

 

در پی‌ آن دانشجویان وابسته به بسیج، دانشگاه را سیاه پوش کرده و اعلام کردند تا مجازات توهین کنندگان به مقدسات تحسن را ادامه خواهند کرد. در این میان دانشجویان دانشگاه‌های دیگر – که اغلب از دانشگاههای امام صادق (ع) و امام حسین(ع) آمده بودند- به تحسن پیوستند.

 

تلویزیون به پخش گسترده اخبار مربوط به جریانات دانشگاه پرداخت. تا جایی که خبر بیست و سی با چند عضو مهم متحسنین به گفتگو نشست. همه افرادی که مورد مصاحبه واقع شدند از مسولان وزارت علوم شدت برخورد را خواستار شدند.

 

اقدام از پيش برنامه ‌ريزی شده

بلافاصله بعد از انتشار نشریات موهن، مدیران مسوول چهار نشریه «سحر»، «ریوار»، «آتیه» و «سرخط» طی بیانیه‌ای اعلام کردند نشریات توزیع شده در دانشگاه امیرکبیر «کاملا جعلی» است و هیچ ارتباطی با آنان ندارد و مورد تایید آنها نیست و با اظهار اینکه با یک «اقدام از پیش برنامه ریزی شده» مواجه شده‌اند از «يک پروژه امنيتی برای برخورد با فعالان دانشجويی» خبردادند.

 

نامه نگاری با مراجع قم

مسئول بسیج دانشجویی امیرکبیر از نامه نگاری با مراجع قم در ارتباط با اتفاقات دانشگاه خبر داد. در اقدامی کم سابقه بسیج دانشجویی برای استفاده از تمام ظرفیت ممکن برای تخریب فعالین دانشجویی طی استفتائی از آیت‌الله العظمی منتظری خواستار اظهار نظر ایشان در رابطه با این مساله شد. پاسخ آیت‌الله به این شرح است: «با توجه به اينكه در رسانه‌ها آمده است كه مسوولان نشريه‌هاي مذكور رسما اعلان كرده‌اند كه آنان (دانشجويان) اين مطالب را چاپ نكرده‌اند و آنها را انكار مي‌كنند، انكار آنان شرعا مسموع است.»

 

توهین به مقدسات؛ چرا؟

چیزی که بیش از همه در ماجرای نشریات مجعول دانشگاه امیرکبیر به چشم می‌خورد، تاکید بر توهین نشریات به مقدسات اسلام است. در فرهنگ اسلامی ایرانیان، توهین به مقدسات انتهای رو در رویی با جامعه اسلامی است. هیچ‌کس جرات دفاع از هتاکان را نمی‌یابد و مجازاتی که بر توهین کننده جاری می‌شود مورد اعتراض کسی واقع نمی‌شود.

 

قوه قضاییه: پنج غیر دانشجو

قوه قضاییه یک روز پس از آغاز قائله نشریات دانشجویی اعلام کرد که پنج عامل انتشار نشریات موهن بازداشت شده‌اند که هیچ یک از آنها دانشجو نیستند.

 

امید آن می‌رفت تا پس از این اعلام قوه قضاییه، کس دیگری در این ارتباط بازداشت نشود. اما با بازداشت اولین مدیر مسوول خاتمه‌ای بر این آرزو بود. همه مدیران مسوول نشریات بازداشت شدند. عده‌ی زیادی به کمیته انضباطی احضار شدند و هنوز مشخص نیست این توطئه چند نفر دیگر را گرفتار خواهد کرد.

 

سخن آخر: لرز خربزه

محمدرضا باهنر،نایب رئیس مجلس، بعد از برخورد دانشجویان معترض دانشگاه امیرکبیر با احمدی‌نژاد در پاسخ سوالی در مورد برخورد با فعالان دانشجویی گفته بود: «هر کس خربزه می خورد، پای لرزش هم بنشیند»

 

به راستی درست گفته بود. «لرز» دهم اردیبهشت دانشجویان وابسته ،که جیبشان از دلار‌های آمریکایی پر است به خاطر «خربزه»‌ای است که در 20 آذر خورده بودند.

 

به نقل از : نشریه گام نو ( انجمن اسلامی دانشجویان دانشگاه اراک )

نشريه سياسی ، اجتماعی گامِ نو       منتشر شد :

 

·        اعلاميه ای در باب آزادی و برابری

 

 

·        مهندس توسلی:دانشجويان بازگو کننده مطالبات جامعه هستند

 

 

·        زن و حقوق اجتماعی

 

 

·        انسجام اسلامی ، انفعال انجمن اسلامی

 

 

احمدی نژاد: در ایران احدی حق ندارد از تعلیق حرف بزند

 

به رغم فشارهای فزاینده بر جمهوری اسلامی ایران برای متوقف ساختن برنامه غنی سازی اورانیوم، محمود احمدی نژاد، رییس جمهوری گفت: «در ايران احدی حق ندارد در خصوص توقف يا کوتاه آمدن از حق خود، حتی برای يک ثانيه صحبت کند.»

آمریکا به همراه متحدان اروپایی خود می گویند که برنامه غنی سازی ایران، می تواند برای ساخت سلاح هسته ای نیز به کار رود و از آنجا ظن تلاش برای دستیابی جمهوری اسلامی ایران به سلاح هسته ای وجود دارد، آنها در تلاشند تا این برنامه را متوقف کنند.

همچنین شورای امنیت سازمان ملل که نزدیکان ایران چون روسیه و چین در آن حق وتوو دارند نیز تا کنون با صدور دو قطعنامه و تضویب تحریم های جهانی از ایران خواسته است که غنی سازی اورانیوم را متوقف کند.

اما چنانکه خبرگزاری جمهوری اسلامی ایران، ايرنا، گزارش داده است، آقای احمدی نژاد  در سفر استانی که صبح روز جمعه به شهرهای اصفهان داشت، با تاکيد به آنچه «اراده ملت ايران در ادامه راه غنی سازی» توصیف می کرد گفت: «امروز در ايران عزيز حتی يک نفر هم پيدا نمی شود که از توقف سخن بگويد و در صورت وجود چنين شخصی وی جرات طرح آن را نخواهد داشت.»

آقای احمدی نژاد با تاکيد بر اين مساله که تمام برنامه هسته ای ایران صلح آميز است، گفت:« ملت ايران تصميم خود را در خصوص فعاليت های هسته ای صلح آميز گرفته است. امروز ملت و کشورايران يک کشور هسته ای است.»

«امروز در ايران عزيز حتی يک نفر هم پيدا نمی شود که از توقف سخن بگويد و در صورت وجود چنين شخصی وی جرات طرح آن را نخواهد داشت. در ايران احدی حق ندارد در خصوص توقف يا کوتاه آمدن از حق خود، حتی برای يک ثانيه صحبت کند .» 

 آقای احمدی نژاد همچنين با اشاره به اينکه دست يابی به انرژی اتمی حق تمامی ملت ايران است، گفت: «قطار هسته ای ملت ايران که راه افتاده است مربوط به فرد، گروه و يا حزب خاصی نيست که کسی بخواهد بگويد اگر ما باشيم کوتاه خواهيم آمد و همه بايد بدانند که اين ملت از اين حق ارزشمند خود سرسوزنی عقب نخواهد نشست.»

رييس جمهوری ايران، صدور هرقطعنامه عليه فعاليت های هسته ای صلح آميز ايران را به منزله خراب کردن پل از سوی قدرت های بزرگ در پشت سرخود خواند و تاکيد کرد: «اگر شما به مسير عدالت و قانون بازگشتيد ما هم همينطور که تا به حال در اين مسير بوده ايم به راه خود ادامه خواهيم داد.»    

بوش: تحريم ها عليه ايران بايد افزايش يابد

ساعاتی پیش از اظهارت تازه رییس جمهوری ایران، جرج بوش رييس جمهوری آمريکا خواستار افزايش تحريم های شورای امنيت سازمان ملل متحد عليه ايران شد.

آقای بوش گفت آمريکا در زمينه افزايش تحريم ها عليه ايران، با متحدان اروپايی خود همکاری خواهد کرد.

رييس جمهوری آمريکا افزود که در باره اين مساله با ولاديمير پوتين رييس جمهوری روسيه و هو جيانتائو رييس جمهوری چين نيز گفت و گو خواهد کرد.

به گفته او، اولين نکته ای که بايد درک شود اين است که ايران مجهز به سلاح هسته ای، خطری برای سراسر جهان است.
 
هشدار البرادعی درباره احتمال رويارويی بزرگ با ايران

محمد البرادعی مدير کل آژانس بين المللی انرژی اتمی نیز روز پنج شنبه ۲۴ مه گفت در صورت ادامه روند کنونی، امکان يک راه حل صلح آميز برای مساله هسته ای ايران کاهش می يابد و اين مسير ممکن است به يک رويارويی بزرگ منجر شود

محمد البرادعی از ادامه فعاليت های هسته ای ايران، آن هم «در زمانی که امکان بازرسی همه جانبه آژانس از تاسيسات هسته ای ايران فراهم نيست» و هنوز مسايل حل نشده موجود است، ابراز نگرانی کرد.

آقای البرادعی به گسترش دانش ايران در زمينه غنی سازی اشاره کرد و گفت با آنکه اين دانش ممکن است بدون نقص نباشد، اما جمهوری اسلامی موفق به غنی سازی اورانيوم در حد ۵ درصد شده است.

«سوءتفاهم» درباره اظهارات البرادعی

مدير کل آژآنس بين المللی انرژی اتمی، ضمن فراخواندن ايران به تعليق همه فعاليت های هسته ای مربوط به غنی سازی اورانيوم، برداشت ها از اظهارات خود درباره توانايی غنی سازی اورانيوم توسط ايران را «سوءتفاهم» خواند.

آقای البرادعی چندی پيش در مصاحبه با روزنامه نيويورک تايمز و پس از آن با يک شبکه خبری اسپانيا گفته بود که بازداشتن ايران از دستيابی به توانايی غنی سازی در مقياس انبوه، مهمتر از متوقف کردن همه فعاليت های مربوط به غنی سازی اورانيوم است.

به گفته او، منطقی تر است که به جای اصرار بر تعليق همه فعاليت های مربوط به غنی سازی اورانيوم ايران، مانع از ورود ايران به مرحله غنی سازی در مقياس انبوه شد «تا بتوانيم اطمينان حاصل کنيم که امکان بازرسی های همه جانبه از تاسيسات هسته ای ايران فراهم است و اصولا ايران در پيمان منع گسترش تسليحات هسته ای خواهد ماند.»

مدير کل آژانس بين المللی انرژی اتمی گفته بود: «به باور ما، آنها (ايرانی ها) به خوبی دانش غنی سازی را کسب کرده اند. مساله از اين پس، چگونگی تکميل اين دانش است. کسی نمی خواهد اين را بشنود، ولی اين يک واقعيت است.»

اين اظهارات انتقاد برخی کارشناسان و ديپلمات ها را به دنبال داشت که می گويند هر گونه فعاليت غنی سازی اورانيوم توسط ايران خطرناک است و اظهارات اينچنينی، می تواند به اتحاد جامعه جهانی در مقابل ايران آسيب برساند.

روز پنج شنبه آقای البرادعی گفت منظور او تنها ابراز نگرانی از پيشرفت ايران در زمينه دانش غنی سازی اورانيوم، آن هم «بدون امکان روشن بودن طبيعت و دامنه اين برنامه (هسته ای)» بود.

آقای البرادعی در گزارش خود از گسترش غنی سازی، به رغم خواست قطعنامه ۱۷۴۷ شورای امنيت سازمان ملل متحد برای تعليق همه فعاليت های هسته ای مربوط به غنی سازی اورانيوم، ياد کرده است.

دبیر سیاسی تحکیم:سیاه ترین دوران انجمنهای اسلامی...

 

دبیر سیاسی تحکیم: وزارت علوم كاركنان خود را به آرامش در برخورد با دانشجويان دعوت كند، سیاه ترین دروه انجمن های اسلامی در دوره حضور شکوری راد و همفکرانش در این انجمن هاست

 

يك عضو شوراي مركزي دفتر تحكيم وحدت نسبت به اظهارات اخير خرمشاد، معاون وزير علوم و شكوري‌‏راد، عضو شوراي مركزي جبهه مشاركت پاسخ داد.

مهدي عربشاهي در گفت‌‏وگو با خبرنگار “ايلنا”، با اشاره به اظهارات معاون وزير علوم مبني بر اينكه با خاطيان برخورد قانوني خواهد شد، گفت: معاون فرهنگي وزير علوم در حالي از برخورد قانوني دم مي‌‏زند كه فيلم‌‏هاي منتشرشده به خوبي گوياي نحوه برخورد غيرقانوني و غيراخلاقي حراست دانشگاه‌‏هاي علامه طباطبايي و اميركبير با دانشجويان است.

وي با بيان اينكه از زمان روي كارآمدن احمدي‌‏نژاد، دانشجويان از برگزاري ساده‌‏ترين مراسم، ميزگردها و سخنراني‌‏ها منع شده‌‏اند، گفت: حتي انتخابات انجمن‌‏هاي اسلامي نيز با برخود شديد مسوولان حراست دانشگاه‌‏ها مواجه مي‌‏شود.

عربشاهي تصريح كرد: وزارت علوم بهتر است كاركنان خود را به آرامش در برخورد با دانشجويان دعوت كند.
وي با اشاره به تلاش‌‏هاي وزارت علوم براي تدوين منشور دانشجويي، گفت: تلاش وزارت علوم براي تدوين يك منشور دولتي پيشاپيش محكوم به شكست است.

عضو شوراي مركزي دفتر تحكيم همچنين به اظهارات شكوري‌‏راد، عضو شوراي مركزي جبهه مشاركت درباره فعاليت‌‏هاي دانشجويي و دفتر تحكيم وحدت اشاره كرد و گفت: نگاهي به تاريخ فعاليت‌‏هاي دانشجويي نشان مي‌‏دهد كه بيشتر اوقات احزاب و گروه‌‏هاي سياسي خارج از دانشگاه به دانشجويان نگاه ابزاري داشتند و برخي از آنها تنها به دنبال يك سياهي‌‏لشكر چشم و گوش‌‏بسته بودند. اين نوع نگاه درباره انجمن‌‏ها را در اظهارات افرادي نظير تاج‌‏زاده و شكوري‌‏راد به وضوح مي‌‏توان ديد كه از سويي به نقش كمرنگ دانشجويان اشاره دارند و از سوي ديگر بار همه شكست‌‏ها و خطاهاي خود را بر دوش آنها مي‌‏گذارند.

وي افزود: بيشترين فاصله انجمن‌‏هاي اسلامي از رسالت اصلي خود در تاريخ ۶۵ ساله اين تشكل‌‏ها، در دوره حضور افرادي نظير شكوري‌‏راد و همفكران وي است كه با برعهده گرفتن نقش بازوي حاكميت به مخالفت با ساير گرايش‌‏ها پرداختند؛ دوران تاريكي كه موجب دوري دانشجويان از انجمن‌‏هاي اسلامي شد.

عربشاهي با بيان اينكه اين افراد تمايل زيادي به ايفاي نقش پدرخوانده براي دفتر تحكيم وحدت دارند، گفت: به نظر اين افراد نقش دانشجويان تنها زماني مثبت است كه بروشورهاي تبليغاتي آنها را در سطح شهر پخش كنند و زمينه پيروزي آنها را در انتخابات فراهم كنند. در حالي كه به نظر ما فرو رفتن در گرداب فعلي نتيجه اقدامات كساني است كه تاريخي‌‏ترين فرصت يعني اصلاحات را كه با اعتماد عظيم به مردم به وجود آمد، از بين بردند.

وي افول اصلاحات را زماني دانست كه اين افراد با قرار گرفتن در مركز ثقل اصلاح‌‏طلبان و با ارايه راهكارهايي چون «آرامش فعال» نقش مردم را به حضور در پاي صندوق‌‏هاي راي كاهش دادند و سبب ياس و دلمردگي آنها شدند.

عضو شوراي مركزي دفتر تحكيم وحدت با بيان اينكه سرخوردگي دانشجويان پرنشاط سال‌‏هاي اوليه اصلاحات بيشتر از آنكه مربوط به اقدامات مخالفان اصلاحات باشد، به دليل بي‌‏عملي و سستي برخي اصلاح‌‏طلبان در دفاع از دانشگاه بود، گفت: ضربه بزرگ‌‏تر از كوي دانشگاه، عدم پيگيري و شناسايي عوامل اصلي اين حادثه از سوي دولت اصلاحات بود. در چنين فضايي طرح «عبور از خاتمي» تلاشي براي ارايه راهكاري در جهت تقويت اصلاحات بود كه با عدم توجه به آن، قطار اصلاح‌‏طلبان در جا زد و به همين دليل عدم شركت در انتخابات ۸۴ درست‌‏ترين تصميمي بود كه با توجه به جميع شرايط مي‌‏شد اتخاذ كرد.

وي با تاكيد بر اينكه دانشجويان برخلاف بسياري از گروه‌‏هاي سياسي با هر انتخاباتي به مقتضاي شرايط روز برخورد مي‌‏كنند، گفت: اميدواريم اصلاح‌‏طلبان با پالايش خود و انتخاب افراد جدي‌‏تر و شايسته‌‏تر به نقد گذشته دست بزنند و با شناخت نقاط ضعف پيشين، راهكارهاي مناسبي براي خروج از بن‌‏بست سياسي فعلي ارايه دهند.